|
聯(lián)合國(guó)4月6日發(fā)布了氣候變化影響報(bào)告，指出氣候變化將使數(shù)10億人面臨水和食物短缺，洪水、干旱、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害頻率也將增加。蘇州去除甲醛看來(lái)地球安靜的生存狀態(tài)是受到人這種生物的打擾了，只是沒(méi)有人能夠準(zhǔn)確知道，現(xiàn)在的情形放在人類歷史的長(zhǎng)河中，是種怎樣的位置。
氣候變暖，實(shí)在是幾乎關(guān)系到人類生活的每個(gè)方面，從飲用水到糧食到自然災(zāi)害，從工業(yè)到農(nóng)業(yè)到服務(wù)業(yè),從地區(qū)安全到傳染病到大氣污染。國(guó)家之間不停地在爭(zhēng)吵，科學(xué)家們不停地在論戰(zhàn)，企業(yè)家們不停地在游說(shuō)。我們無(wú)法得知，形勢(shì)嚴(yán)重到什么程度。因?yàn)闅v史不止一次地告訴我們，用有限的知識(shí)去解決未知的問(wèn)題，甚至去猜想遙遠(yuǎn)的情形，只能是猜測(cè):人類曾經(jīng)成功地猜測(cè)到了飛機(jī)潛水艇的出現(xiàn)，也曾經(jīng)預(yù)測(cè)人口增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致地球的食物產(chǎn)量無(wú)法維持基本需要，或者家庭根本不需要計(jì)算機(jī)。人類甚至不能預(yù)計(jì)明天發(fā)生什么,所以保險(xiǎn)才賣得出去。如同算命人或者創(chuàng)業(yè)者，人們只關(guān)注正確的和成功的,其實(shí)那只是萬(wàn)分之一。預(yù)言也一樣。
但是, 蘇州去除甲醛有一點(diǎn)是確定無(wú)疑的，那就是無(wú)論這個(gè)報(bào)告的預(yù)言是否可靠，人類減少化石能源的消耗,減少溫室氣體的排放，積極尋找可持續(xù)的清潔能源的方向，是正確的。無(wú)論溫室氣體排放較終是否會(huì)導(dǎo)致全球氣候出現(xiàn)狂亂得讓人無(wú)法應(yīng)對(duì)的大規(guī)模變化，我們都應(yīng)該向著清潔能源的方向邁進(jìn)。不管將來(lái)你是否要當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，身體強(qiáng)壯總是好的。
拋開(kāi)特定行業(yè)或特定國(guó)家的利益，其實(shí)人類邁向新能源的步伐本該行動(dòng)得更早，人類本可以不用等到事情糟糕到一定的地步才來(lái)收拾�？上В@似乎是人類的本性:問(wèn)題不夠尖銳，就不足以引起足夠的重視，如同很多學(xué)生喜歡考試前一天晚上“開(kāi)夜車”。 蘇州去除甲醛認(rèn)為人類在打下第一眼石油鉆井時(shí)就應(yīng)該思考這個(gè)問(wèn)題，而不是等到地貌被破壞，河流空氣被污染。美國(guó)《商業(yè)周刊》較近刊登了一篇文審，指出B0公司和殼牌公司，根本不是像它們的廣告所渲染的一樣關(guān)心環(huán)保，它們污染環(huán)境的行徑和臭名昭著的�？松梨诓o(wú)本質(zhì)不同。 | 
